الجمعة، 25 سبتمبر 2020 | 07:51 ص

عادل عقل يحلل :ومازال ـ"VAR" يحكم.. الصباحى يثير الجدل بركلة جزاء على بعد مترين

الخميس، 03 سبتمبر 2020 11:52 م
حكم الزمالك وبيراميدز  يراجع شاشة الفار حكم الزمالك وبيراميدز يراجع شاشة الفار

المباراة – بيراميدز  X  الزمالك  الـ 24 للدوري الممتاز في نسخته الـ61

النتيجة – فوز الزمالك بهدفين دون رد .

الملعب – استاد الدفاع الجوى

الحكم – محمد الحنفى   

المساعد الأول – احمد حسام طه    

المساعد الثاني – سمير جمال  

الحكم الرابع – محمد سيد بكر    

تنائي الـ" VAR" –  محمد الصباحي - إبراهيم محجوب.

 

الحنفى والفار111
 

 

فرمان من الـ" VAR" بركلة مثيرة للجدل ويغفل عن الدفع داخل الصندوق لاوناجم والحنفي يستجيب 
 

ضربت كابينة الـ" VAR" موعدا في الد قيقة 72 من عمر اللقاء للتدخل لكن هذه المرة ليس لتصحيح الأوضاع لكن لاحتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل ومشكوك في صحتها حتى لو حدث تلامس بين قدم مدافع الزمالك وقدم مهاجم بيراميدز في الوقت الذى كان تمركز الحنفي مناسب جدا هناك تمركز جيد من الحكم وزاوية رؤية مناسبة حتى ان الحكم استغرق وقتا طويلا جدا لمشاهدة اللعبة من خلال شاشة المراجعة مما يؤكد عدم قناعته بالمخالفة لكن يتحمل الحنفي رغم خبرته مسئولية هذا القرار طبقا للقانون وبروتوكول الـ" VAR" ، كما لم يتدخل "  الفار " فى دفع للاعب الزمالك اونجم داخل منطقة جزاء بيراميدز فى الشوط الاول من اللقاء.

 

محمد الحنفى وابوجبل
 
 

اللياقة البدنية – (التحمل - السرعة -الارتداد – التمركز- الرشاقة -المرونة -  زاوية الرؤية)

تمتع الحكم بلياقة وتحرك بشكل طولي بين خطى منطقتي الجزاء طوال المباراة معتمدا على خبرته واستطاع توزيع جهده البدني على مدار شوطي المباراة وكان يجد صعوبة في متابعة الهجمات المرتدة السريعة اغلب فترات المباراة.

الشخصية

سيطر الهدوء على شخصية الحنفي وأحسن التعامل مع اللاعبين بما لديه من خبرات ساعدته كثيرا في السيطرة على اللقاء في حدود ما أعطاه القانون له من سلطات.

 

 

تطبيق القانون (24 مخالفة – ركلة جزاء مثيرة للجدل –واخرى لم تحتسب-  انذار وحيد)

صافرة محمد الحنفى الهادئة  كانت على موعد بالتدخل لاحتساب 24 مخالفه على الفريقين في تقدير مناسب ولكن استجابة الحنفي لقرار الـ" VAR" بركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الفريق بيراميدز في الدقيقه 72 من عمر اللقاء رغم عدم قناعة الحنفى بانه ركلة جزاء خاصه انه كان في مكان مناسب جدا، فى الوقت الذى لم يكن هناك تواجد او تدخل من الحنفى اوالفار فى دفع اوناجم داخل الصندوق بيراميدز فى شوط اللقاء الاول وكانت هذه اللعبة هى الاقرب لركلة الجزاء طبقا للقانون واحسن الحكم تقدير الوقت بدل الضائع في نهاية شوطى المباراة ، وكانت البطاقة الصفراء الوحيد في اللقاء من نصيب  لاعب الزمالك احمد عيد في الدقيقة 50 من عمر اللقاء.

المساعدان

تعرض الثنائي لأكثر من اختبار خلال فعاليات اللقاء وسمحا ا باستمرار اللعب في أكثر من هجمه مؤثرة خاصه المساعد الأول وكان الثنائي متواجدين في الميعاد والمكان المناسب وأشاروا على 7 حالات تسلل في توقيت مناسب تعاونوا مع الحكم في المخالفات القريبة منهما طبقا للقانون.

 

محمد الحنفى وطاقم الحكام

 

الحكم الرابع – 

  لم يجد صعوبة في السيطرة على المنطقة الفنية وكان يقظا طوال اللقاء وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في أدارة اللقاء طبقا للقانون.

 لم يجد صعوبة في السيطرة على المنطقة الفنية وكان يقظا طوال اللقاء وأدى مهامه بشكل جيد وتعاون مع الحكم في أدارة اللقاء طبقا للقانون.

إحصائيات المباراة: 24 خطأ –13ركلات ركنية –هدف –7 حالات تسلل –انذار وحيد – ركلة جزاء


الدرجات: الحكم 8.0- المساعد الأول – 8.5 – المساعد الثاني – 8.5– الحكم الرابع – 8.0. – ثنائي الفار- 7.0.

 

ركلة الجزاء المثيرة للجدل 

 

 

 

 

 

 


لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

مسابقة التوقعات


توقع مباريات أمم أفريقيا