الجمعة، 25 سبتمبر 2020 | 07:53 ص

ناصر عباس يكتب: قرارات مثيرة للجدل بين الحكم وال VAR الأبرز فى لقاء الأهلى والاسماعيلى.

الجمعة، 11 سبتمبر 2020 11:36 م
ناصر عباس ناصر عباس

الأهلى  * الاسماعيلي
المسابقة : الجولة الـ 26 بالدوري العام المصرى
الملعب  : إستاد برج العرب
نتيجة المباراة : ثلاثة أهداف مقابل لاشيء لصالح الأهلى.
حكم المباراة : محمود عاشور
المساعد الأول : محمد محمود فتحى
المساعد الثاني : عمر فتحى
الحكم الرابع : أحمد عبد الله
حكام الVAR  : محمود ناصف، محمود ناجى
ميزان التقييم لطاقم الحكام :
حكم المباراة : محمود عاشور

 

القرارات الفنية والسيطرة علي المباراة : في مباراة من المباريات الصعبة نتيجة الأحداث المثيرة والجدلية التى حدثت داخل مناطق جزاء كلا الفريقين لم يكن هناك انسجام واتفاق بين حكم المباراة وطاقم ال VAR نتيجة التدخلات الكثيرة والغير مطلوبة فى بعض الألعاب ففى الدقيقة 2 من الشوط الأول يحتسب عاشور ركلة جزاء على حارس الاسماعيلي نتيجة العرقلة الواضحة والصريحة للاعب الأهلى أليو بادجى وقرار صحيح ورؤية ممتازة للتفاصيل الدقيقة للعبة ولم يكن هناك أى داع من طاقم ال VAR لاستدعاء عاشور فى هذه اللعبة نظرا لصحة القرار بوجود ركلة الجزاء. و فى الدقيقة 20 يحتسب عاشور ركلة جزاء على لاعب الاسماعيلي بداعى لمس الكرة باليد ويتدخل ال VAR هذه المرة بصورة صحيحة ويستدعى عاشور لعمل on Field Review للحكم على وجود المخالفة من عدمها وقرار صحيح بالعدول عن القرار وإلغاء ركلة الجزاء نظرا لأن الكرة قد اصطدمت بجسم لاعب الاسماعيلي وليس يده. وفى الدقيقة 42 يحتسب عاشور ركلة جزاء أخرى ولكن هذه المرة لصالح الاسماعيلي بداعى وجود لمسة يد على لاعب الأهلى رامى ربيعة ويتدخل ال VAR ويستدعى الحكم لعمل ال on field review ومن ثم يقر عاشور باحتساب ركلة الجزاء ولكن قرار خاطئ باحتساب ركلة الجزاء نظرا لأن الكرة قد اصطدمت بكتف رامى ربيعة ومن ثم رأسه ولم توضح اللقطات التلفزيونية هل لمست الكرة ذراعه أم لا وهنا يجب الأخذ فى الاعتبار أيضا أنه كانت هناك محاولة واضحة من رامى ربيعة للعب الكرة ومن ثم لا وجود للخطا ولا وجود لركلة الجزاء.
تطبيق مبدأ اتاحه الفرصة : طبق الحكم مبدأ إتاحة الفرصة فى عدة مناسبات أبرزها الدقائق 19, 58 بصورة جيدة.
عنصر اللياقة البدنية والتمركز : لياقة بدنية جيدة وأستخدام جيد لعنصري التحمل العام وتحمل السرعة بالأضافة إلي التحرك السريع ومتابعة اللعب في الدقائق 10 ، 62 ، 66 خاصة في الحالات القريبة من مناطق الجزاء .
العقوبات الأنضباطية والبطاقات : فى الدقيقة 2 كان يجب على عاشور إشهار البطاقة الصفراء لحارس الاسماعيلي وذلك بداعى منع فرصة محققة لتسجيل الهدف فى حالة التنافس على الكرة وبالتالى تخفض العقوبة من كارت أحمر إلى بطاقة صفراء. وفى الدقيقة 29 خطأ واضح وتعطيل للهجوم الواعد من لاعب الاسماعيلي ضد لاعب الأهلى جيرالدو والحكم لم يحتسب شئ. وأنذر عاشور كلا من أسامة إبراهيم ومحمد الشامى ومدبولى فى الدقائق 68, 70, 91 وذلك للتهور.
تقييم الحكمان المساعدان :
المساعد الأول : لم يكن موفقا فى معظم الحالات حيث أشار على حالات تسلل فى الدقيقتين 11, 40 بتقدير خاطئ حيث أنه كان يجب عليه أن يسمح باستمرار اللعب لعدم وجود مخالفة تسلل وتعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 86.
المساعد الثاني : تعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 10
الحكم الرابع : تعاون مع طاقم التحكيم طبقا للقانون.
حكام الVAR: تدخل ال VAR بشكل غير مطلوب فى قرار احتساب ركلة الجزاء لصالح الأهلى فى الدقيقة 2 من الشوط الأول حيث أن استدعاء عاشور لم يكن مطلوبا فى هذه الحالة، وتدخل جيد فى الدقيقة 20 وإلغاء لركلة الجزاء المحتسبة.

لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

مسابقة التوقعات


توقع مباريات أمم أفريقيا