الأربعاء، 21 أكتوبر 2020 | 06:10 م

ناصر عباس: ركلتا الجزاء والعقوبات الانضباطية الأبرز فى لقاء نادى مصر والأهلى

الأربعاء، 23 سبتمبر 2020 11:05 م
ناصر عباس ناصر عباس

نادى مصر * الأهلى
المسابقة : الجولة الـ 29 بالدوري العام المصرى.
الملعب  : إستاد الكلية الحربية
نتيجة المباراة : ثلاثة أهداف مقابل لاشيء لصالح الأهلى
حكم المباراة : محمود بسيونى
المساعد الأول : محمد عبد القادر
المساعد الثاني : مصطفى حسن
الحكم الرابع : حسن إسماعيل
حكام الVAR  : وائل فرحان، أحمد عبد الله.
ميزان التقييم لطاقم الحكام :
حكم المباراة : محمود بسيونى

 

القرارت الفنية والسيطرة على المباراة : فى مباراة متوسطة المستوى نجح طاقم التحكيم بقيادة الحكم محمود بسيونى فى إدارة المباراة بشكل جيد ففى الدقيقة 4 يحتسب بسيونى ركلة جزاء صحيحة على حارس نادى مصر وذلك لوجود إعاقة بالجسد من قبل حارس نادى مصر وبالتالى قرار صحيح وفى الدقيقة 34 يسمح بسيونى باستمرار اللعب داخل منطقة جزاء نادى مصر عندما كان هناك تنافس بين مدافع نادى مصر ومحمود كهربا لاعب الأهلى حيث نجح المدافع فى لعب الكرة وبالتالى لا يوجد خطأ وفى الدقيقة 47 من الشوط الثانى يحتسب بسيونى ركلة جزاء أخرى ولكن لصالح نادى مصر بداعى لمسة اليد من مدافع الأهلي ولكن ال VAR يستدعى الحكم لعمل on field review على المخالفة والحكم يشاهد لقطات الفيديو ومن ثم يؤكد على احتساب ركلة الجزاء ولكن فى الحقيقة أظهرت اعادات التلفزيون وزوايا التصوير (والتى لم تكن على المستوى المطلوب من الرؤية) أن الكرة لم تلمس من الأساس يد مدافع الأهلى ولكن الكرة قد اصطدمت بصدر المدافع وبالتالى لا وجود لركلة الجزاء والدليل على اصطدام الكرة بصدر المدافع أن الكرة قد ارتدت بصورة سريعة وفجائية إلى خارج منطقة الجزاء فلو أن الكرة قد لمست يد المدافع لما ارتدت بهذا الشكل واستقرت تحت اقدام المدافع وهنا يجب أيضا أن نتساءل لماذا استدعى طاقم تحكيم ال VAR الحكم فى هذه الحالة؟ هل هناك شئ استطاع ال VAR أن يحدده أو يراه ولكن الحكم لم يراه؟
عنصر اللياقة البدنية والتمركز : لياقة بدنية جيدة واستخدام مثالى لعنصر السرعة والسرعة القصوى فى حالات الهجوم المعاكس وتنوع اسلوب الجرى.
العقوبات الانضباطية والبطاقات : أنذر الحكم كلا  من احمد فتحى لاعب الأهلى وعلاء عطا لاعب نادى مصر وذلك للاعتراض على قرار الحكم فى الدقائق 46, 90 كما أنذر مصطفى سلطان ومؤمن إبراهيم وويلى ألفيس لاعبو نادى مصر فى الدقائق 52, 80, 89 وذلك للتحايل وتعطيل الهجوم الواعد والدخول بتهور ولكن كان يجب على الحكم انذار مصطفى سلطان فى الدقيقة 16 للدخول بتهور على محمد هانى foot on foot أثناء التنافس على الكرة وفى الدقيقة 42 أيضا كان يجب إنذار لاعب نادى مصر مصطفى كالوشة للدخول بتهور على لاعب الأهلى محمد هانى.
تقييم الحكمان المساعدان :
المساعد الأول : أشار على حالات التسلل فى الدقائق 9, 75, 78 بتقدير صحيح وسمح باستمرار اللعب بشكل جيد ف الدقيقة 3 كما تعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 35.
المساعد الثاني : أشار على حالات التسلل فى الدقيقة 20 وتعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 69
الحكم الرابع : تعاون مع طاقم التحكيم طبقا للقانون.
حكام الVAR: قام باستدعاء الحكم فى لقطة احتساب ركلة جزاء نادى مصر ولكن الحكم أصر على قراره باحتساب الخطأ.

لا يفوتك

أحمد شوبير

شوبير يكشف عن ظهور أزمة جديدة بشأن الكؤوس المفقودة فى اتحاد الكرة

مروان محسن

موسيماني يستقر على الدفع بمروان محسن أساسيا بتشكيل الأهلي أمام الوداد

مؤمن زكريا

شاهد.. مؤمن زكريا في "الجيم" ويؤكد تحسن حالته الصحية

الزمالك والرجاء

3 تحديات أمام الزمالك والرجاء قبل إياب نصف نهائى دورى الأبطال بالقاهرة.. صفعة البطولة العربية تؤرق الجماهير البيضاء.. تهديدات كورونا تحبط العزيمة.. والفرحة المبالغ بها تثير حفيظة الجماهير

الاهلي

القيمة السوقية لرباعي المربع الذهبي الإفريقي قبل موقعة الإياب بالقاهرة

الأهلي والزمالك

حدث تاريخي ينتظر الأهلي والزمالك للمرة الأولى في دوري الأبطال.. وكيف كانت النهائيات بين فريقين من دولة واحدة في الكونفدرالية؟

محمود الخطيب

أبرز 10 هدافين تاريخيين للأهلي في أفريقيا

الزمالك والرجاء

الزمالك يترقب قرار الاتحاد الأفريقى بشأن تأجيل مواجهة الرجاء المغربى

ناصر ماهر

الأهلي يستقر على عودة ناصر وعمار وشريف وعبد المنعم في الموسم الجديد

إسماعيل الحداد

أخطر 10 لاعبين من الوداد والرجاء على الأهلي الزمالك قبل موقعتي الإياب الإفريقية

لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

مسابقة التوقعات


توقع مباريات أمم أفريقيا