الإثنين، 06 ديسمبر 2021 | 02:38 ص

ناصر عباس: طاقم التحكيم بقيادة الحنفى ينجح فى نهائى الكأس بين الأهلى والطلائع

السبت، 05 ديسمبر 2020 11:46 م
ناصر عباس ناصر عباس

 الأهلى * طلائع الجيش
المسابقة : نهائى كأس مصر
الملعب  : إستاد برج العرب
نتيجة المباراة : هدف مقابل هدف واللجوء لركلات الترجيح (ثلاثة أهداف مقابل هدفين)
حكم المباراة : محمد الحنفى
المساعد الأول : أحمد حسام طه
المساعد الثاني : يوسف البساطى
الحكم الرابع : محمد الصباحى
حكام الVAR  : طارق مجدى، محمود عاشور.
ميزان التقييم لطاقم الحكام :
حكم المباراة : محمد الحنفى

 

القرارت الفنية والسيطرة على المباراة :  نجح طاقم التحكيم بقيادة محمد الحنفى فى عبور المباراة بادارة تحكيمية جيدة وعلى الرغم من صعوبة المباراة وكونها مباراة نهائي كأس ورغبة كلا الفريقين فى الفوز إلا أن طاقم المباراة بالكامل كان فى الموعد وجاءت حالات المباراة كالتالى:
الحالة الأولى: فى الدقيقة 7 من الشوط الأول تمرر الكرة إلى لاعب الجيش أحمد زولة والذى يمررها بدوره إلى مهاجم الجيش الذى يحرز الهدف الأول لصالح طلائع الجيش، ينتظر يوسف البساطى انتهاء اللعبة ومن ثم يشير إلى حالة تسلل على لاعب الجيش أحمد زولة وقرار صحيح ودقيق من البساطى نتيجة التمركز والتركيز الجيدين وال VAR يؤكد على صحة القرار.
الحالة الثانية:فى الدقيقة 71 يدخل كهرباء منطقة جزاء الجيش ويسقط داخلها والحنفى يحتسب تحايل على اللاعب، الحنفى قريب من المخالفة واستطاع رؤية التفاصيل الدقيقة لها حيث أن كهربا حاول أن يحصل على ركلة جزاء مدعيا السقوط ولكن لم يتم ارتكاب ضده اى خطأ وبالتالى قرار صحيح من الحنفى باحتساب التحايل وانذار للاعب.
الحالة الثالثة: فى الدقيقة 78 مطالبة من لاعبى طلائع الجيش بلمسة يد على لاعب الأهلى حمدى فتحى وركلة جزاء و الحنفى يشير باستمرار اللعب ولكن يقوم ال VAR باستدعاء الحكم ويتضح من لقطات الإعادة وجود مسك وشك من مهاجم الطلائع ضد لاعب الأهلى بدر بنون وبالتالى لاوجود لركلة الجزاء نظرا لوجود خطأ واضح وهو المسك ضد لاعب الأهلى و قرار صحيح من الحنفى بعدم احتساب ركلة جزاء ولم يكن هناك أى داع لاستدعاء ال VAR للحكم حيث أنه لم يكن هناك قرار مخالف لاستمرار اللعب ولكن يرجح عمل هذا الاستدعاء خصيصا من أجل عملية تسويق القرار بعدم وجود أى خطأ حيث أنه كانت هناك اعتراضات كثيرة من لاعبى الجيش وهذا القرار كان حساسا وحاسما وهذا موجود بالفعل فى بروتوكول ال VAR.
الحالة الرابعة: فى الدقيقة 96 دخول بتهور من لاعب الجيش أحمد علاء ضد لاعب الأهلى مروان محسن وانذار ثان صحيح وكارت احمر مستحق ضد اللاعب وقرار صحيح من الحنفي.
عنصر اللياقة البدنية والتمركز : لياقة بدنية ممتازة واستخدام مثالى لعنصرى السرعة والسرعة القصوى فى حالات الهجوم المعاكس والحكم دائما قريب من معظم المخالفات .
تطبيق عنصر إتاحة الفرصة: استخدم الحنفى عنصر إتاحة الفرصة فى الدقائق 11, 42, 44 بشكل مثالى.
العقوبات الانضباطية: أنذر الحنفى كلا من أيمن اشرف ومحمود كهرباء ومحمد ناصف وأحمد علاء وناصر منسى فى الدقائق 49, 71, 83, 88, 91 وذلك للتهور والتحايل والاعتراض على قرار الحكم وتعطيل الهجوم الواعد وخلع التيشرت والانذار الثانى والكارت الاحمر للاعب الجيش أحمد علاء فى الدقيقة 96 للتهور ضد لاعب الأهلى مروان محسن والقرار صحيح، وكان يجب عليه أن يشهر البطاقة الصفراء لعمرو السولية لاعب الأهلى وذلك لتعطيل فرصة هجوم واعد فى الدقيقة 40
تقييم الحكمان المساعدان :
المساعد الأول : أشار على حالات التسلل فى الدقائق 9, 12, 17, 49, 99 بتقدير صحيح وتعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقائق 93, 105.
المساعد الثانى : تميز من البساطى فى لقطة الهدف الملغ لصالح طلائع الجيش فى الدقيقة 7 من الشوط الأول حينما أشار على حالة تسلل على لاعب الجيش أحمد زولة وقرار صحيح نتيجة التمركز الجيد وال VAR يؤكد على القرار وأشار أيضا على حالات التسلل فى الدقيقة 86 بتقدير صحيح وتعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 93
الحكم الرابع : تعاون مع طاقم التحكيم طبقا للقانون.
حكام الVAR: أكد على صحة إلغاء الهدف الأول لصالح طلائع الجيش فى الدقيقة 7


لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

الأكثر قراءة

مسابقة التوقعات


توقع مباريات أمم أفريقيا