الإثنين، 25 أكتوبر 2021 | 03:42 م

ناصر عباس يكتب: الثقة واليقظة يمنحان نور الدين التميز فى لقاء الأهلى والمقاصة.

الأحد، 13 ديسمبر 2020 11:00 م

استهل فريق الأهلي رحلة الدفاع عن لقب الدوري بتحقيق فوز كبير على المقاصة بثلاثة أهداف لهدف خلال المباراة التي جمعتهما مساء اليوم ،الأحد، بإستاد السلام في الجولة الأولى لبطولة الدوري الممتاز .
 
وتواصل "سوبركورة" مع الحكم الدولى ناصر عباس للوقوف على أبرز الحالات التحكيمية فى المباراة والتى فندها كالتالى:
 
الأهلى * مصر المقاصة
المسابقة : الجولة الأولى من الدوري المصري
الملعب  : إستاد السلام
نتيجة المباراة : ثلاثة أهداف مقابل هدف لصالح الأهلى.
حكم المباراة : إبراهيم نور الدين
المساعد الأول : شريف عبد الله
المساعد الثاني : أحمد نوفل
الحكم الرابع : حسين إسماعيل
حكام الVAR  : محمود دسوقى، عاطف حسين
ميزان التقييم لطاقم الحكام :
حكم المباراة : إبراهيم نور الدين
القرارت الفنية والسيطرة على المباراة : نجح طاقم التحكيم بالكامل فى إدارة هذه المباراة الصعبة بنجاح نتيجة الأحداث الكثيرة الخاصة بالتسلل والمخالفات داخل مناطق الجزاء وكان هناك تفاهم كبير بين طاقم حكام الملعب وال VAR بالرغم من وجود كثير من الحالات الجدلية داخل الملعب وجاءت حالات المباراة كالتالى:
الحالة الأولى: فى الدقيقة 2 يحتسب ابراهيم نور الدين ركلة جزاء لصالح الأهلى بعد إعاقة من حارس المقاصة ضد لاعب الأهلى محمود كهربا القرار صحيح واستطاع نور الدين أن يحدد المخالفة نتيجة فتح زاوية رؤية ممتازة بعدما ارتدت الكرة من حارس المرمى استطاع نور الدين من خلالها رؤية تفاصيل المخالفة وتحديد الخطأ.
الحالة الثانية: فى الدقيقة 47 من الشوط الثانى يسجل الأهلى هدف ولكن يلغيه المساعد الثانى بداعى التسلل، ينتظر نور الدين قرار ال VAR لتحديد مدى صحة الهدف من عدمه وال VAR يؤكد على وجود التسلل وإلغاء الهدف وقرار صحيح من المساعد الثانى نتيجة التركيز والتمركز الجيدين.
الحالة الثالثة: فى الدقيقة 64 يحرز محمود كهربا الهدف الثانى لصالح الأهلى، الحكم المساعد ينتظر انتهاء الهجمة ومن ثم يعلن عن قراره باحتساب تسلل، ال VAR يراجع على الهدف ويتبين أن لاعب الأهلى أفشة لم يكن فى موقف تسلل لحظة تمرير الكرة إليه ويقر بصحة الهدف وبالتالى كان يجب على المساعد الثانى السماح باستمرار اللعبة ولكن هى حالة من الحالات الصعبة.
عنصر اللياقة البدنية والتمركز : لياقة بدنية ممتازة واستخدام مثالى لعنصرى السرعة والسرعة القصوى فى حالات الهجوم المعاكس والحكم دائما قريب من كل المخالفات.
تطبيق عنصر إتاحة الفرصة: استخدم نور الدين عنصر إتاحة الفرصة فى الدقائق 56, 78 بشكل مثالى.
العقوبات الانضباطية:  أنذر نور الدين لاعب المقاصة أحمد مودى لتعطيل الهجوم الواعد فى الدقيقة 96 وكان عليه أن ينذر لاعب المقاصة رجب خالد عمران إثر الدخول بتهور على لاعب الأهلى محمد هانى فى الدقيقة 44 من الشوط الأول.
تقييم الحكمان المساعدان :
المساعد الأول : تعاون فى احتساب المخالفات القريبة منه فى الدقيقة 15 وأشار على حالات التسلل فى الدقائق 10, 17, 22, 25, 36, 41 بتقدير صحيح وتحركات جانبية ممتازة طوال شوطى المباراة.
المساعد الثانى : أشار على حالة تسلل فى لقطة الهدف الأهلى الملغ فى الدقيقة 47 من الشوط الثانى وقرار أكثر من رائع نتيجة التمركز والتركيز  ولكنه أخفق عندما أشار على حالة تسلل فى الدقيقة 64 فى لقطة الهدف الثانى للأهلى حيث أنه لم تكن هناك مخالفة تسلل على لاعب الأهلى أفشة وال VAR يؤكد على صحة الهدف، وأشار على حالات التسلل فى الدقائق 50, 93 بتقدير صحيح.
الحكم الرابع : تعاون مع طاقم التحكيم طبقا للقانون.
حكام الVAR: قرار أكثر من رائع لل VAR باحتساب هدف صحيح لصالح الأهلى فى الدقيقة 64 وعدم وجود مخالفة التسلل.


لا توجد تعليقات على الخبر
اضف تعليق

الأكثر قراءة

مسابقة التوقعات


توقع مباريات أمم أفريقيا